Rodzina Drubeckich. Wizerunek i cechy Borysa Drubeckiego w powieści „Wojna i pokój”: opis wyglądu i charakteru syna Anny Michajłowny, Wojna i pokój

O ANTROPONIMII W POWIEŚCI L.N. TOŁSTOJA „WOJNA I POKÓJ”

„Nie było już nad nim nic poza niebem – wysokim niebem, niezbyt czystym, ale wciąż niezmierzalnie wysokim, z cicho pełzającymi chmurami. „Jak cicho, spokojnie i uroczyście…” – pomyślał książę Andriej… „Jak to się stało, że wcześniej nie widziałem tego wysokiego nieba?” I jaka jestem szczęśliwa, że ​​w końcu go rozpoznałam. Tak! wszystko jest puste, wszystko jest oszustwem, z wyjątkiem tego niekończącego się nieba. Nie ma nic, nie ma nic oprócz niego”…
Każdy, kto kocha literaturę rosyjską i ceni twórczość Lwa Tołstoja, ma niewątpliwie wybrane strony i obrazy tej powieści: scenę w Otradnoje, o której śni młoda Natasza Rostowa, siedząc przy otwartym oknie, lub pierwszy bal Nataszy, scena rany Andrieja Bolkońskiego pod Austerlitz czy jego pożegnanie ze starym księciem... Czytając powieść, jesteśmy zdumieni nie tylko połączeniem w niej bogactwa relacjonowanych wydarzeń, wieloaspektowych i imponujących opisów bitew z żywym i dokładnym przedstawieniem wewnętrzny świat bohaterów. Język powieści, jej werbalny twór jest bogaty, wieloaspektowy, pobudzający wyobraźnię i potężny. Walentin Katajew w artykule opublikowanym w 1953 r. w „Literackiej Gazecie” podkreślał: „… U Tołstoja każde słowo niesie ze sobą najwyższy ładunek semantyczny… Wszystko podlega jednemu prawu – prawu prawdy życia”. Niektórzy badacze, w szczególności G.A. Silaeva, słusznie uważają, że to stwierdzenie W. Katajewa na temat istoty języka Lwa Tołstoja można słusznie przypisać systemowi nazw własnych w powieści „Wojna i pokój”.
Pytanie, w jaki sposób Lew Tołstoj tworzył i używał na kartach swojej epickiej powieści imion, patronimików i nazwisk ludzi, nazw wsi i przysiółków, rzek i pól, imion zwierząt i innych nazw własnych, niemal zawsze budziło zainteresowanie specjalistów i zwykłych czytelników . Do rozwiązania tego problemu przyczynili się różni badacze i pisarze - S.L. Tołstoj, N.N. Ardens, M.S. Altman, N.N. Gusiew, P.I. Biryukov, E.E. Zaidenshnur, M. B. Khrapchenko, B. M. Eikhenbaum, L. M. Myshkovskaya, L. M. Shchetinin i inni Często pojawiają się pytania o imionach własnych w powieści „Wojna i pokój” oraz podczas publicznych wykładów i szkoleń. Spróbujmy zatem przypomnieć kilka ciekawostek charakteryzujących onomastykę powieści „Wojna i pokój”. Skupimy się na imionach i nazwiskach bohaterów.
Ogólnie rzecz biorąc, system nazw własnych powieści „Wojna i pokój” różni się od podobnego systemu powieści „Anna Karenina”, „Zmartwychwstanie”: w „Wojnie i pokoju” jest mniej takich nazw i tytułów, które stworzyły samego autora, imiona o wyraźnym tle skojarzeniowym są praktycznie rzadkie (można je nazwać także znaczącymi semantycznie). Sam L.N. Tołstoj w swoich notatkach „Kilka słów o książce „Wojna i pokój”” wskazał na związek imion swoich bohaterów z prawdziwą antroponimią historyczną: „Imiona bohaterów: Bolkonsky, Drubetskoy, Bilibin, Kuragin i inni przypominają słynne rosyjskie nazwiska. Porównując postacie niehistoryczne z innymi postaciami historycznymi, odniosłem wrażenie, że dla ucha niezręcznie jest mówić o hrabim Rastopczynie z księciem Prońskim, ze Strzelskim lub jakimiś innymi książętami lub hrabiami o fikcyjnym, podwójnym lub pojedynczym nazwisku. Bolkoński czy Drubeckoj, choć nie są ani Wołkonskim, ani Trubeckim, w rosyjskim kręgu arystokratycznym brzmią nieco znajomo i naturalnie. Nie wiedziałem, jak wymyślić imiona dla wszystkich twarzy, które nie wydawałyby mi się fałszywe, jak Bezuchow i Rostów, i nie wiedziałem, jak inaczej ominąć tę trudność, biorąc na chybił trafił nazwiska najbardziej znane mieszkańcom. Rosyjskie ucho i zmiana w nich niektórych liter. Byłoby mi bardzo przykro, gdyby podobieństwo imion fikcyjnych do imion prawdziwych mogło skłonić kogokolwiek do przekonania, że ​​chcę opisać tę czy inną prawdziwą osobę; zwłaszcza że ta działalność literacka polegająca na opisywaniu rzeczywiście istniejących lub istniejących osób nie ma nic wspólnego z tą, którą się zajmowałem…”
Szacuje się, że w powieści „Wojna i pokój” występuje ponad 550 postaci. Spośród nich 468 ma imię lub nazwisko, patronimikę lub pseudonim, tj. nazwane w jakiś sposób (często z różnicami w nazewnictwie w zależności od sceny w powieści, uczestników dialogu itp.). Ponad dwieście postaci to prawdziwe postacie historyczne, od mężów stanu, generałów po aktorów, muzyków, lekarzy, kupców, woźniców i kucharzy. Na kartach powieści - w rozwoju fabuły lub poza nią spotykamy cesarza Aleksandra I i pisarza Wasilija Lwowicza Puszkina, ministra spraw wewnętrznych hrabiego Kochubeya i mistrza tańca Jogla, dyrektora teatrów cesarskich Naryszkina i Archimandryta Focjusz, generał Bagration i moskiewski lekarz medycyny Mudrov, z właścicielem sklepu z modą Ober-Chalme i kucharzem Kutuzowa Tytusem, z moskiewskim dyrektorem pocztowym Klyucharyovem i woźnicą Aleksandra I Ilją... Wiadomo, że L.N. Tołstoj został bardzo dokładnie zapoznał się ze wspomnieniami z pierwszej tercji XIX w., z notatkami uczestników Wojny Ojczyźnianej z 1812 r.; z tych źródeł wydobył wiele imion i nazwisk realnych postaci historycznych, których sława, jak trafnie zauważył jeden z badaczy twórczości pisarza, jest „ograniczona w czasie i przestrzeni”.
Jak powstały imiona i nazwiska fikcyjnych postaci?
Badacze twórczości Lwa Tołstoja dochodzą do wniosku, że pisarz pracując nad imionami fikcyjnych postaci kierował się trzema głównymi sposobami: posługiwaniem się prawdziwymi imionami, które istniały w określonej epoce; używanie zmodyfikowanych prawdziwych nazwisk; tworzenie zupełnie nowych nazwisk na podstawie prawdziwych.
W przypadku wielu postaci pobocznych i epizodycznych Tołstoj wykorzystał znane rodziny szlacheckie, na przykład Razumowskich, Mieczerskich, Gruzinskich, Łopuchinów, Arkharowa itp. To oczywiście powinno było stworzyć (i stworzyć) w czytelnikach odpowiedni pomysł o tych postaciach: są ludźmi, należeli do świeckiego społeczeństwa. Jeszcze przed L.N. Tołstojem takie użycie szlachetnych, arystokratycznych nazwisk do nadawania nazw postaciom fikcyjnym znajdujemy w „Arapie Piotra Wielkiego” i „Dubrowskim” A.S. Puszkina, w „Lekcji dla kokietek” A.A. Szachowskiego, w „Czarnym Rękawiczka” » V.F. Odoevsky. L.N. Tołstoj posługiwał się także prawdziwymi nazwiskami „zwykłych” ludzi: Tuszyn, Fiedotow, Seliwanow, Komarow… Na łamach „Wojny i pokoju” żołnierze i podoficerowie, kupcy i dozorcy, oficerowie z ludu i inni postacie żyją pod tymi imionami.
L.N. Tołstoj szeroko stosował drugą metodę, szyfrując prawdziwe nazwiska, modyfikując je. Jako przyczynę podaje się zwykle niechęć pisarza do ukazywania związku postaci z jakimkolwiek konkretnym prototypem, z którego L.N. Tołstoj przejął tylko niektóre cechy (tę myśl, wyrażoną przez samego Tołstoja, cytowaliśmy już powyżej). Za kolejny powód stosowania tej techniki uważa się wymóg wiarygodności historycznej. A teraz, po drobnej operacji „plastycznej”, na stronach powieści „Wojna i pokój” pojawiły się takie zmodyfikowane prawdziwe nazwiska, jak Bolkonsky, Drubetskoy, Bilibin, Kuragin i inni. W jednym przypadku pisarz zastąpił dźwięki spółgłoskowe (Volkonsky - Volkhonsky - Bolkonsky, Trubetskoy - Drubetskoy, Dorokhov - Dolokhov), w trzecim zastąpił kombinacje dźwięków w środku nazwiska, zachowując początkowe i końcowe sylaby (Villegorsky - Villarsky ). L.N. Tołstoj zastosował także zamianę przyrostka prawdziwego nazwiska z jednoczesną utratą poszczególnych dźwięków. Wielu ekspertów zgadza się, że w ten sposób Tołstoj stworzył nazwisko Rostów. Oto, co pisze G.A. Silaeva: „W jednym z rękopisów powieści Rostów jest napisany nad przekreślonym nazwiskiem Prostoj. Najwyraźniej nazwisko Rostów powstało z Simple poprzez porzucenie pierwszej dźwięku (litery) i zastąpienie przyrostka nazwiska bardziej typowym - ov. Nazwisko Rostow wydawało się samemu pisarzowi „nie fałszywe”, prawdopodobnie dlatego, że przypominało słynne rosyjskie nazwisko książęce Rostow (patrz księgi genealogiczne: Lobanovs - Rostov, Kasatkins - Rostov itp.).” Być może w tym miejscu warto przypomnieć ciekawe założenie, jakie poczynił profesor M.S. Altman pod koniec lat 50. XX wieku. naukowiec ten zauważył, że „przejście od „Tołstoja - Tołstoja” do Rostowa” było dla autora może jeszcze łatwiejsze dzięki temu, że w rosyjskich powiedzeniach, które Tołstoj doskonale znał, mógł znaleźć to echo gotowe: „przez jagodę, przez żurawinę , dobry, duży: jestem z miasta Murom, jestem brązowym dżentelmenem; Jestem z miasta Rostów, jestem mistrzem Tołstoja!”
Wielu czytelników „Wojny i pokoju” dobrze pamięta odcinek, w którym pojawia się schwytany francuski perkusista Vincent Boss. Imię to jest interesujące nie tylko dlatego, że Tołstoj pokazuje, jak przez współbrzmienie na ustach partyzantów zamieniło się w Vesenny lub Vesenya, tj. Pisarz podaje żywy przykład tworzenia pseudonimu opartego na etymologii ludowej. Imię i nazwisko tej postaci powstało również poprzez modyfikację prawdziwych: podczas bitew partyzanta Denisa Davydova faktycznie wzięto takiego jeńca, a nazywał się Vikenty Bod. L.N. Tołstoj zapożyczył ten ciekawy fakt z historii Wojny Ojczyźnianej 1812 r. z książki „Dziennik działań partyzanckich”; którego autorem był Denis Davydov; Wasilij Denisow pojawia się w powieści „Wojna i pokój” - Lew Tołstoj realizuje tutaj zasadę zmodyfikowanego podobieństwa poprzez przegrupowanie elementów nazewnictwa; Denis Wasiljewicz Dawidow – Wasilij Denisow.
Trzeci sposób pojawienia się nazwisk postaci fikcyjnych w powieści polega na ich stworzeniu przez samego autora na wzorach prawdziwych: Peronskaya, Chatrov, Telyanin, Makarin, Desalles, Sedmoretsky itp. Prawdopodobnie jednak zastrzeżenie jest potrzebne: nie dysponujemy jeszcze kompletnym, obszernym „Słownikiem Rosjan” nazwisk” (choć prace te prowadzone są z dużym sukcesem). Dlatego trudno z całą pewnością ocenić, czy nazwiska te rzeczywiście są całkowicie nieobecne w onomastyce.
Na początku rozdziału powiedziano już, że w „Wojnie i pokoju” prawie nie ma imion o wyraźnym tle skojarzeniowym, o pewnym zawoalowanym znaczeniu. Rzeczywiście tak jest i doskonale widać to chociażby na przykładzie nazwisk głównych bohaterów. Powiedzmy, że w „Annie Kareninie” mamy do czynienia z przypadkiem odwrotnym: z zeznań syna pisarza, S.L. Tołstoja wiadomo, że dla samego Lwa Nikołajewicza nazwisko Karenin miało w chwili powstania jakąś formę wewnętrzną. W swoich słynnych notatkach „Eseje o przeszłości” L.N. Tołstoj napisał: „Nawiasem mówiąc, on (tj. Lew Tołstoj - M.G.) powiedział, że pomysł na nazwisko Karenin przyszedł mu do głowy od greckiego słowa „karenon” - ( głowa). Może nazwał Aleksieja Aleksandrowicza Kareninem, bo Karenin wydawał mu się człowiekiem głowy, a nie serca.
A jednak w powieści „Wojna i pokój” pojawiają się imiona indywidualne o wyraźnej formie wewnętrznej: będąc realnymi, wziętymi z życia, stają się motywowane w kontekście powieści; Istnieją indywidualne przypadki i gry z ukrytym znaczeniem nazwisk stworzonych przez samego Tołstoja. Pisarz z powodzeniem wykorzystał na przykład imiona i nazwiska z jednego ciekawego dzieła, które stało się między innymi źródłem powieści „Wojna i pokój”: „Notatki współczesnego” S.P. Zhikhareva. w szczególności. Zapożyczył z pamiętnika S.P. Żikhariewa zarówno nazwisko właściciela sklepu z modą, jak i grę słów związaną z tym nazwiskiem. Przypomnę krótki fragment powieści. Marya Dmitrievna Akhrosimova mówi: „...No cóż, co do nich” – wskazała na młode damy – „jutro zabiorę je do Iverskaya, a potem pojedziemy do Ober-Szelme…”. i jeszcze jeden fragment: „Następnego dnia rano Marya Dmitrievna zabrała młode damy do Iverskaya i pani Ober-Shalma, która tak bardzo bała się Marii Dmitrievny, że zawsze traciła swoje stroje, żeby tylko ją zdobyć zniknąć z jej życia tak szybko, jak to możliwe. A oto fragment „Notatek współczesnego”, dobrze znanych Lwowi Tołstojowi: „W sklepie Madame Ober-Schalme zostało mnóstwo pieniędzy!.. Nie bez powodu starzy ludzie przemianowali ten Ober-Schalme na Ober-Szelme.
W tekście powieści nie ma motywacji do nazwiska innej damy – właścicielki salonu Scherer. Jednak zdaniem ekspertów w momencie, gdy Tołstoj stworzył to nazwisko (powstało na wzór prawdziwych, na przykład Schaefer), słowo to mogło mieć dla pisarza jakąś szczególną motywację. N.N. Ardens w swojej słynnej książce „Kreatywna ścieżka L.N. Tołstoja” pisze: „Według wspomnień S.A. Tołstoja, wracając od jakiejś wysokiej rangi damy, która odwiedzała wszystkich, aby ją poznać i która obdarzała wszystkich uprzejmościami salonowymi z niezbędnym „monem” cher” i „ma cher” Tołstoj ze śmiechem mówi, że jego ważny rozmówca stawał się coraz „kuśniewski” i „kuśniarski”. Możliwe, że nazwisko Scherer powstało pod wpływem takich wrażeń pisarza. Nawiasem mówiąc, uważa się, że Anna Pavlovna Sherer w niektórych swoich cechach przypomina swoją druhnę Annę Zollogub.
Interesujące jest również to, że L.N. Tołstoj w powieści „Wojna i pokój” dla „półfikcyjnych” postaci często pozostawia bez zmian imiona i patronimiki tych osób, które w pewnym stopniu były ich prototypami. Wystarczy przywołać kilka przykładów (kwestia ta była szeroko omawiana w kręgach literackich): stary hrabia Rostow w powieści nazywa się Ilja Andriejewicz – jego pierwowzorem był dziadek autora Wojny i pokoju, hrabiego Ilji Andriejewicza Tołstoja; nianią księżniczki Marii jest Praskovya Savishna: tak naprawdę tak nazywała się niania samego Lwa Tołstoja; prototyp samej księżniczki Marii, tj. Marya Nikolaevna Bolkonskaya, była matką L.N. Tołstoja - Marya Nikolaevna Volkonskaya. Możliwy prototyp Natashy Rostovej cieszy się dużym zainteresowaniem wszystkich czytelników. Powszechnie przyjmuje się, że była to Tatyana Andreevna Bers, siostra S.A. Tołstoja. Jednak L.N. Tołstoj nie zachował imienia Tatyana dla swojej bohaterki. Dlaczego? Najwyraźniej wynika to z faktu, że imię Tatiana było w pewnej epoce naznaczone społecznie, postrzegane jako powszechne (Natasza Rostowa jest współczesną Tatyanie Larinie, ale dla Lariny Puszkin celowo wybrał imię Tatiana, ponieważ „działa” dla niej wizerunek swojej rodziny). Dlaczego więc L.N. Tołstoj wybrał imię Natasza, a nie inne imię? Przypuszczenie na ten temat przyjął N.N. Gusiew w swojej książce o Tołstoju: imię Natasza mógł nadać Rostowej przez Tołstoja także dlatego, że Tatyana Andreevna Bers występowała już pod tym imieniem jako postać w innym dziele literackim – opowiadanie „Natasza”, napisane przez S.A. Beersa w 1862 roku. Jak dowiedzieli się eksperci, L.N. Tołstoj przeczytał tę historię, a ponadto dokonując wpisów w pamiętniku, nazywał znajomych, którzy zostali przedstawieni w opowiadaniu przez S.A. Bersa imionami bohaterów.
Słowo Lwa Tołstoja ma cudowną moc. Był nie tylko wielkim mistrzem, ale także integralną częścią umysłu i sumienia narodu rosyjskiego. Jak nie pamiętać słów, które wypowiedział o nim inny z naszych wybitnych pisarzy, Maksym Gorki: „Tołstoj to cały świat... Ten człowiek wykonał naprawdę ogromną pracę: dał podsumowanie tego, czego przeżył przez całe stulecie i dał to z zadziwiającą prawdomównością, siłą i pięknem.”

M.V.Gorbanevsky, profesor

Refleksja nad wartościami rodzinnymi (na podstawie powieści L.N. Tołstoja „Wojna i pokój”)

Rodzina to jedna z największych wartości w życiu każdego człowieka. Członkowie rodziny cenią się nawzajem i widzą w bliskich radość życia, wsparcie i nadzieję na przyszłość. Pod warunkiem, że w rodzinie obowiązują właściwe zasady i koncepcje moralne. Wartości materialne rodziny kumulują się przez lata, ale wartości duchowe, odzwierciedlające emocjonalny świat ludzi, są związane z ich dziedzicznością, wychowaniem i środowiskiem.

W powieści L.N. „Wojna i pokój” Tołstoja w centrum historii znajdują się trzy rodziny - Kuraginowie, Bolkonscy, Rostowie.

W każdej rodzinie ton nadaje głowa rodziny, która przekazuje swoim dzieciom nie tylko cechy charakteru, ale także swoją istotę moralną, przykazania życiowe, koncepcje wartości – takie, które odzwierciedlają aspiracje, skłonności, cele zarówno starszych, jak i młodszych członków rodziny.

Rodzina Kuraginów jest jedną z najbardziej znanych w najwyższych kręgach Petersburga. Książę Wasilij Kuragin, nieszczery i ograniczony człowiek, zdołał jednak zbudować najkorzystniejszą pozycję dla swojego syna i córki: dla Anatolija - udaną karierę, dla Heleny - małżeństwo z jednym z najbogatszych ludzi w Rosji.

Kiedy bezduszny przystojny Anatole rozmawia ze starym księciem Bołkońskim, z trudem powstrzymuje się od śmiechu. Zarówno sam książę, jak i słowa starca, że ​​on, młody Kuragin, musi służyć „carowi i Ojczyźnie”, wydają mu się „ekscentryczne”. Okazuje się, że pułk, do którego „przydzielony” jest Anatole, już wyruszył, a Anatole nie będzie „w akcji”, co wcale nie przeszkadza świeckiemu rabusiowi. – Co ja mam z tym wspólnego, tato? – pyta cynicznie ojca, a to budzi złość i pogardę starego Bołkońskiego, emerytowanego naczelnego generała, człowieka obowiązku i honoru.

Helene jest żoną najmądrzejszego, ale niezwykle naiwnego i życzliwego Pierre'a Bezukhova. Kiedy umiera ojciec Pierre'a, książę Wasilij, starszy Kuragin, knuje nieuczciwy i podły plan, według którego nieślubny syn hrabiego Bezuchowa może nie otrzymać ani spadku, ani tytułu hrabiego. Jednak intryga księcia Wasilija nie powiodła się, a on swoim naciskiem, cynizmem i przebiegłością niemal siłą jednoczy w małżeństwie dobrego Pierre'a i jego córkę Helenę. Pierre'a uderza fakt, że w oczach świata Helena była bardzo mądra, ale tylko on wiedział, jaka była głupia, wulgarna i zdeprawowana.

Zarówno ojciec, jak i młode Kuraginy są drapieżnikami. Jedną z ich wartości rodzinnych jest umiejętność wtargnięcia w czyjeś życie i złamania go w imię swoich egoistycznych interesów.

Korzyści materialne, możliwość pojawienia się, ale nie bycia - to ich priorytety. Ale wchodzi w grę prawo, zgodnie z którym „...nie ma wielkości tam, gdzie nie ma prostoty, dobra i prawdy”. Życie mści się na nich straszliwie: na polu Borodina noga Anatolija zostaje amputowana (nadal musiał „służyć”); Helen Bezukhova umiera wcześnie, w kwiecie wieku i urody.

Rodzina Bolkonskich pochodzi ze szlacheckiej, najsłynniejszej rodziny w Rosji, bogatej i wpływowej. Stary Bolkoński, człowiek honoru, widział jedną z najważniejszych wartości rodzinnych w stopniu, w jakim jego syn wypełni jedno z głównych przykazań - być i nie pojawiać się; odpowiadają statusowi rodzinnemu; nie wymieniajcie życia na niemoralne czyny i podłe cele.

A Andriej, człowiek czysto wojskowy, nie pozostaje adiutantem „Jego Najjaśniejszej Wysokości” Kutuzowa, ponieważ jest to „stanowisko lokaja”. Jest na czele, w centrum bitew pod Shengraben, w wydarzeniach pod Austerlitz, na polu Borodin. Bezkompromisowość, a nawet sztywność charakteru sprawiają, że książę Andriej jest osobą niezwykle trudną dla otaczających go osób. Nie przebacza ludziom ich słabości, gdyż jest wymagający wobec siebie. Ale stopniowo, z biegiem lat, mądrość i inne oceny życia docierają do Bolkonskiego. W pierwszej wojnie z Napoleonem, będąc sławną osobą w kwaterze Kutuzowa, mógł serdecznie spotkać nieznanego Drubeckiego, który szukał patronatu wpływowych ludzi. Jednocześnie Andriej mógł sobie pozwolić na potraktowanie prośby generała wojskowego, człowieka zaszczyconego, beztrosko, a nawet z pogardą.

W wydarzeniach z 1812 r. Młody Bolkoński, który wiele wycierpiał i wiele w życiu zrozumiał, służy w czynnej armii. On, pułkownik, jest dowódcą pułku zarówno w myślach, jak iw sposobie działania wraz ze swoimi podwładnymi. Bierze udział w niechlubnej i krwawej bitwie pod Smoleńskiem, przechodzi trudną drogę odwrotu, a w bitwie pod Borodino otrzymuje śmiertelną ranę. Należy zauważyć, że na początku kampanii 1812 r. Bolkoński „zatracił się na zawsze w świecie dworskim, nie prosząc o pozostanie z władcą, ale prosząc o pozwolenie na służbę w wojsku”.

Dobrym duchem rodziny Bolkonskich jest księżniczka Marya, która swoją cierpliwością i przebaczeniem koncentruje w sobie ideę miłości i życzliwości.

Rodzina Rostowów to ulubieni bohaterowie L.N. Tołstoja, które ucieleśniają cechy rosyjskiego charakteru narodowego.

Stary hrabia Rostow ze swoją ekstrawagancją i hojnością, uzależniona Natasza z ciągłą gotowością kochania i bycia kochanym, Mikołaj, który poświęca dobro rodziny, broniąc honoru Denisowa i Sonyi - wszyscy popełniają błędy, które ich kosztują i ich bliskich.

Ale zawsze są wierni „dobru i prawdzie”, są uczciwi, żyją radościami i nieszczęściami swojego ludu. To najwyższe wartości dla całej rodziny.

Młody Petya Rostow zginął w pierwszej bitwie bez jednego strzału; na pierwszy rzut oka jego śmierć jest absurdalna i przypadkowa. Znaczenie tego faktu jest jednak takie, że młody człowiek nie daruje życia w imię cara i Ojczyzny w najwyższym i heroicznym znaczeniu tych słów.

Rostowie są całkowicie zrujnowani, pozostawiając swoją własność w Moskwie, zdobytą przez wrogów. Natasza z pasją przekonuje, że ratowanie nieszczęsnych rannych jest o wiele ważniejsze niż ratowanie majątku materialnego rodziny.

Stary hrabia jest dumny ze swojej córki, impulsu jej pięknej, jasnej duszy.

Na ostatnich stronach powieści Pierre, Nikołaj, Natasza, Marya są szczęśliwi w rodzinach, które zbudowali; kochają i są kochane, twardo stąpają po ziemi i cieszą się życiem.

Podsumowując, możemy powiedzieć, że najwyższymi wartościami rodzinnymi ulubionych bohaterów Tołstoja są czystość ich myśli, wysoka moralność i miłość do świata.

Przeszukano tutaj:

• Temat rodziny w powieści Wojna i pokój
• Rodzina w powieści Wojna i pokój
• rodziny w powieści Wojna i pokój

Ziarno rośnie w RODZINIE,
Człowiek dorasta w RODZINIE.
I wszystko, co potem nabywa
To nie przychodzi do niego z zewnątrz.

Rodzina to pokrewieństwo nie tylko poprzez więzy krwi.

W powieści „Wojna i pokój” L.N. Tołstoja rodzina spełnia swój prawdziwy cel. Rozwój osobowości człowieka w dużej mierze zależy od rodziny, w której dorasta. Jak powiedział Suchomlinski, rodzina jest podstawowym środowiskiem, w którym człowiek musi uczyć się czynienia dobra. Jednak na świecie istnieje nie tylko dobro, ale także zło, które jest mu przeciwne. Są rodziny powiązane tylko nazwiskiem. Jej członkowie nie mają ze sobą nic wspólnego. Zastanawiam się jednak, kim stanie się człowiek, którego osobowość ukształtowała się w atmosferze obojętności i braku uczucia? Trzy rodziny – Bolkońscy, Kuragini i Rostowie – wydają się reprezentować to samo dobro i zło. Na ich przykładzie można szczegółowo zbadać wszystko, co rodzinno-ludzkie, co dzieje się tylko na świecie. A łącząc je razem, otrzymasz ideał.

Przedstawiciele starszego pokolenia są od siebie zupełnie inni. Bolkońskiego, który bezczynność i przesądy uważa za wady, a aktywność i inteligencję za cnoty. Gościnna, prostoduszna, prosta, ufna, hojna Natalya i Ilya Rostov. Bardzo znana i dość wpływowa osoba w społeczeństwie, zajmująca ważne stanowisko dworskie, Kuragin. Nie łączy ich nic poza tym, że wszyscy są ludźmi rodzinnymi. Mają zupełnie inne zainteresowania i wartości, inną dewizę, pod którą chodzą ze swoją rodziną (o ile taka rodzina istnieje).

Inaczej ukazana jest relacja starszego pokolenia z dziećmi. Badając i porównując tę ​​„jakość”, można potwierdzić lub podważyć termin „rodzina”, dzięki któremu te osoby są zjednoczone.

Rodzina Rostów jest przepełniona łatwowiernością, czystością i naturalnością. Szacunek do siebie nawzajem, chęć pomocy bez nudnych wykładów, wolność i miłość, brak rygorystycznych standardów edukacyjnych, lojalność wobec relacji rodzinnych. Wszystko to obejmuje pozornie idealną rodzinę, której najważniejszą rzeczą w związkach jest miłość, życie zgodnie z prawami serca. Jednak taka rodzina ma też wady, co nie pozwala jej stać się standardem. Być może odrobina twardości i surowości nie zaszkodzi głowie rodziny. Nieumiejętność prowadzenia domu doprowadziła do ruiny, a ślepa miłość do dzieci tak naprawdę przymykała oczy na prawdę.

Rodzina Bolkonskich jest obca sentymentalizmowi. Ojciec jest niekwestionowanym autorytetem, budzącym szacunek otoczenia. Sam uczył się u Maryi, zaprzeczając normom wychowania w kręgach dworskich. Ojciec kocha swoje dzieci, a one go szanują i kochają. Łączy ich wzajemne uczucie szacunku, chęć opieki i ochrony. Najważniejsze w rodzinie jest życie zgodnie z prawami umysłu. Być może brak ekspresji uczuć oddala tę rodzinę od ideału. Wychowane w surowości dzieci noszą maski, a tylko niewielka część z nich promieniuje szczerością i entuzjazmem.

Czy można to nazwać rodziną Kuraginów? W ich historii nie ma tej „poezji plemiennej”, charakterystycznej dla rodzin Bołkońskich i Rostowskich. Kuraginów łączy jedynie pokrewieństwo, nawet nie postrzegają się jako bliscy ludzie. Dzieci dla księcia Wasilija są tylko ciężarem. Traktuje je obojętnie, chcąc jak najszybciej je połączyć. Po plotkach o związku Heleny z Anatolem książę, dbając o swoje imię, zraził syna do siebie. „Rodzina” oznacza tu więzy krwi. Każdy członek rodziny Kuragin jest przyzwyczajony do samotności i nie odczuwa potrzeby wsparcia ze strony bliskich. Relacje są fałszywe, obłudne. Ten związek to jeden wielki minus. Sama rodzina jest negatywna. Wydaje mi się, że to jest samo „zło”. Przykład rodziny, która po prostu nie powinna istnieć.

Rodzina to dla mnie prawdziwa mała sekta. Rodzina to dom, w którym chce się pozostać na zawsze, a jej fundamentem powinni być kochający się ludzie. Chciałbym ucieleśnić w mojej rodzinie cechy dwóch rodzin - Rostowów i Bolkońskich. Szczerość, troska, zrozumienie, miłość, troska o ukochaną osobę, umiejętność oceny sytuacji i nie idealizowania swoich dzieci, chęć wychowania pełnoprawnej osobowości - taka powinna być prawdziwa rodzina. Rygor i roztropność Bolkonskich, miłość i pokój Rostów – to właśnie może uczynić rodzinę naprawdę szczęśliwą.

Pojęcie rodziny w powieści jest opisane ze wszystkich stron.

Drubetskoy Boris - syn księżnej Anny Michajłowny Drubetskoy; Od dzieciństwa wychowywał się i przez długi czas mieszkał w rodzinie Rostów, z którą jest spokrewniony przez matkę i był zakochany w Nataszy. „Wysoki, blond młodzieniec o regularnych, delikatnych rysach, spokojnej i przystojnej twarzy!”

Drubetskoj od młodości marzył o karierze, jest bardzo dumny, ale akceptuje kłopoty matki i toleruje jej upokorzenia, jeśli przynosi to mu korzyść. A.M. Drubetskaya za pośrednictwem księcia Wasilija zapewnia swojemu synowi miejsce w straży. Po wstąpieniu do służby wojskowej Drubetskoy marzy o błyskotliwej karierze w tej dziedzinie. Uczestnicząc w kampanii 1805 r., zdobył wiele pożytecznych znajomości i zrozumiał „niepisany łańcuch dowodzenia”, chcąc nadal służyć tylko zgodnie z nim. W 1806 r. A.P. Scherer „traktuje” u siebie swoich gości, którzy przybyli z armii pruskiej jako kurier. Na świecie Borys stara się nawiązać przydatne kontakty i wykorzystuje swoje ostatnie pieniądze, aby sprawiać wrażenie osoby bogatej i odnoszącej sukcesy. Staje się bliską osobą w domu Heleny i jej kochankiem. Podczas spotkania cesarzy w Tylży był tam Drubovitsky i od tego czasu jego pozycja była szczególnie mocno ugruntowana. W 1809 roku Borys, widząc ponownie Nataszę, zaczyna się nią interesować i przez pewien czas nie wie, co wybrać, gdyż małżeństwo z Nataszą oznaczałoby koniec jego kariery. Drubovitsky szuka bogatej narzeczonej, wybierając jednocześnie między księżniczką Maryą a Julią Karaginą, która ostatecznie została jego żoną.

W 1867 r. Lew Nikołajewicz Tołstoj zakończył pracę nad dziełem „Wojna i pokój”. Mówiąc o swojej powieści, Tołstoj przyznał, że w Wojnie i pokoju „uwielbiał myśl popularną”. Autor poetyzuje prostotę, życzliwość, moralność...

„Głęboka znajomość tajnych ruchów życia psychicznego i bezpośrednia czystość uczuć moralnych, które obecnie nadają szczególną fizjonomię dziełom hrabiego Tołstoja, zawsze pozostaną istotnymi cechami jego talentu” (N.G. Chernyshevsky) Piękne...

Natasza Rostowa jest główną bohaterką powieści „Wojna i pokój” i być może ulubienicą autora. Tołstoj przedstawia nam ewolucję swojej bohaterki na przestrzeni piętnastu lat jej życia, od 1805 do 1820 roku, i ponad półtora tysiąca...

Epicka powieść L. N. Tołstoja „Wojna i pokój” jest dziełem wielkości nie tylko pod względem monumentalności opisanych w niej wydarzeń historycznych, głęboko zbadanych przez autora i artystycznie przerobionych w jedną logiczną całość, ale także różnorodności stworzonego. ..

Pierre Bezukhov swoim charakterem i naturą różni się od księcia Andrieja Bołkońskiego. Książę Andriej ma przede wszystkim silną wolę i intelektualną naturę. Ma trzeźwy, pozytywny umysł, praktyczny charakter i silną wolę. Jego droga jest...

1. Nowy!

Jednym z głównych obrazów powieści „Wojna i pokój” jest zubożały książę Borys Drubetskoj. Prototypami byli A. M. Kuzminsky i M. D. Polivanov. W tym artykule przyjrzymy się postaci stworzonej przez autora i wszystkim zmianom, jakie zachodzą w nim w miarę rozwoju akcji. Najpierw pojawi się przed nami młody człowiek, potem młody człowiek - Borys Drubetskoj. Tematem artykułu jest charakterystyka („Wojna i pokój”) tego bohatera.

Rodzina Drubeckich

Ta zubożała rodzina szlachecka składa się z dwóch osób. Matka, która nazywa się Anna Michajłowna i syn Borys. Starsza pani od dłuższego czasu nie pojawiała się w społeczeństwie i straciła kontakt. Utrzymuje jedynie bliskie stosunki z rodziną Rostów. Oboje są dalekimi krewnymi i przyjaciółmi. Jest także daleko spokrewniona z księciem Bezuchowem. Jej syn Borys Drubetskoj, który na początku powieści ma dwadzieścia lat, ma podobny charakter do swojej matki. Już w tym wieku jest rozważny, praktyczny i celowy.

Pojawienie się księcia Borysa

Boris Drubetskoy jest przystojny i spokojny. Jest wysoki i szczupły. Ma blond włosy i regularne rysy twarzy. Jego dłonie są pełne wdzięku, białe, o cienkich palcach.

Mimo jego biedy matka stara się go ubrać schludnie, elegancko i modnie, aby jej syn mógł zostać przyjęty do najlepszych domów obu stolic.

Cechy osobowości Borysa

Jest mądrą, słodką i twardą osobą. Boris Drubetskoy wie, jak się kontrolować i zawsze jest spokojny. Często na jego twarzy pojawia się miły uśmiech. Ton, jakim mówi, jest zazwyczaj przyjazny i lekko drwiący. Jest biedny, ale dumny, a gdy jego matka stara się zdobyć chociaż niewielką część dziedzictwa starego Bezuchowa, Borys Drubetskoj znajduje się w pewnym sensie na uboczu, choć jest chrześniakiem starego hrabiego.

Nie uważa się za swojego krewnego, choć istnieją bardzo odległe powiązania, i nie chce niczego od niego przyjmować. Młody człowiek jest bardzo zaradny. Świadczy o tym incydent, gdy młodzież z Rostowa wbiegła do salonu, gdzie hrabina przyjęła dostojną matkę i córkę Karaginów. Cała firma była zdezorientowana i tylko Borys znalazł odpowiedni żart na temat starej lalki Nataszy.

„Znał tę lalkę” – jak powiedział Borys – „jako dziewczynkę z nienaruszonym nosem”. Spokój i humorystyczny ton Drubetskoya rozproszyły niezręczną sytuację w salonie. Powściągliwy i wyrachowany Borys Drubetskoj szuka zyskownych znajomości z ludźmi, którzy są od niego wyżsi i mogą mu się przydać. Dlatego udaje mu się szybko zbudować karierę. W przeciwieństwie do Berga nie szuka pieniędzy, a jedynie tych, którzy mogą go wypromować. Będąc w wojsku, szybko doszedł do wniosku, że nawet niski stopień w Sztabie Generalnym może stawiać go wyżej od generała armii. Determinacja pomaga mu zawsze osiągnąć swoje cele. Drubeckiego po prostu obraża myśl, że może czegoś nie osiągnąć. Masoni są modną i użyteczną organizacją. Nie dbając o cele duchowe, które sobie wyznaczyli, Borys Drubetskoj wstępuje do bractwa masonów, ponieważ jest tam wielu ludzi z wyższych sfer. Mogą mieć wpływ na jego życie. To jest Borys Drubetskoj. Jego charakterystyka nie jest zbyt atrakcyjna i mówi o jego egoizmie i niezwykłym uporze w dążeniu do wzniesienia się wysoko w świecie.

Służba wojskowa

Prosta służba wojskowa nie przyciąga naszego bohatera. Nie jest tak naiwny jak młody Rostow, który lubi machać szablą i czuć emocje związane z bitwą. Na początku jest tylko chorążym, ale w straży.

Rok później zostaje adiutantem w kwaterze naczelnego wodza u „bardzo ważnej osoby”. Otrzymuje poważne zlecenie kurierskie do Prus. Kolejny rok później za pośrednictwem swojego patrona otrzymuje miejsce w orszaku cesarskim, trafia do Tylży i niezwykle się cieszy, że jego pozycja jest już bezpieczna. W 1812 roku był już asystentem hrabiego Bennigsona. To ważne stanowisko w dowództwie armii.

Drubetskoj i kobiety

Mała Natasza Rostowa zakochuje się w dorosłym, starszym od niej o siedem lat Borysie. Ale oboje nie są bogaci, a Borys jest wręcz biedny. Dlatego nie daje się ponieść uroczej dziewczynie.

Nawet po separacji, kiedy Drubetskoy poczuł silny pociąg do Natalii Ilyinichnej, która stała się niezwykle urocza, powstrzymał się i zakończył znajomość, która mogła przerodzić się w małżeństwo i zakończyć jego karierę. Woli nieuciążliwe relacje z hrabiną Bezuchową, co zapewnia mu znakomitą pozycję w społeczeństwie i służbie. W salonie Anny Scherer staje się osobą „traktowaną” przez gości. Jego pozycję całkowicie wzmacnia małżeństwo z brzydką, ale najbogatszą panną młodą w Moskwie, Julie Karaginą, do której pięknie i romantycznie się zaleca. Teraz nie musi szukać patronatu, stoi na równi ze swoimi wyższymi rówieśnikami.

Roztropnym karierowiczem jest Borys Drubetskoj. Charakterystyka bohatera portretowanego przez autora sprawia ogólnie niemiłe wrażenie. Zawsze stara się prezentować przed przełożonymi w jak najkorzystniejszym świetle, ukrywając swoje wady i zapominając o zasadach honoru, obowiązku i sumienia.