Problemet med naturens försvarslöshetsargument. Litterära argument för uppsats: Människan och naturen

Vilken roll spelar naturen i människans liv?

Text: Anna Chainikova
Foto: news.sputnik.ru

Att skriva en bra uppsats är inte lätt, men korrekt valda argument och litterära exempel hjälper dig att få maximal poäng. Den här gången tittar vi på ämnet: "Människan och naturen."

Exempel på problemformuleringar

Problemet med att bestämma naturens roll i mänskligt liv. (Vilken roll spelar naturen i människans liv?)
Problemet med naturens inverkan på människor. (Vilken inverkan har naturen på människor?)
Problemet är förmågan att lägga märke till skönhet i det vanliga. (Vad ger en person förmågan att lägga märke till skönhet i det enkla och vanliga?)
Problemet med naturens inflytande på människans andliga värld. (Hur påverkar naturen människans andliga värld?)
Problemet med den negativa påverkan av mänsklig aktivitet på naturen. (Vad är den negativa effekten av mänsklig aktivitet på naturen?)
Problemet med en persons grymma/vänliga inställning till levande varelser. (Är det acceptabelt att tortera och döda levande varelser? Är människor kapabla att behandla naturen med medkänsla?)
Problemet med mänskligt ansvar för bevarandet av naturen och livet på jorden. (Är människan ansvarig för att bevara naturen och livet på jorden?)

Alla kan inte se skönheten i naturen och dess poesi. Det finns ganska många människor som uppfattar det utilitaristiskt, som Evgeny Bazarov, hjälten i romanen "Fäder och söner". Enligt den unge nihilisten är "naturen inte ett tempel, utan en verkstad, och människan är en arbetare i det." Genom att kalla naturen "småsaker" är han inte bara oförmögen att beundra dess skönhet, utan förnekar i princip denna möjlighet. Jag skulle inte hålla med om denna position, som i dikten "Inte vad du tycker, naturen ...", faktiskt gav ett svar till alla anhängare av Bazarovs synvinkel:

Inte vad du tror, ​​naturen:
Inte en rollbesättning, inte ett själlöst ansikte -
Hon har en själ, hon har frihet,
Den har kärlek, den har språk...

Enligt poeten har människor som förblir döva för naturens skönhet existerat och kommer att existera, men deras oförmåga att känna är bara värd att beklaga, eftersom de "lever i den här världen som i mörker." Oförmågan att känna är inte deras fel, utan en olycka:

Det är inte deras fel: förstå, om möjligt,
Organa liv för dövstumma!
Själ honom, ah! larmar inte
Och mammans röst!...

Det är till denna kategori människor som Sonya, hjältinnan i den episka romanen, tillhör. L. N. Tolstoj"Krig och fred". Eftersom hon är en ganska prosaisk tjej kan hon inte förstå skönheten i den månbelysta natten, poesin i luften som Natasha Rostova känner. Flickans entusiastiska ord når inte Sonyas hjärta, hon vill bara att Natasha snabbt ska stänga fönstret och gå och lägga sig. Men hon kan inte sova, hennes känslor överväldigar henne: ”Nej, titta vilken måne det är!.. Åh, vad härligt! Kom hit. Älskling, min kära, kom hit. Ser du det? Så jag skulle sätta mig på huk, så här, ta mig under knäna - hårdare, så tight som möjligt, du måste anstränga dig - och flyga. Så här!
- Kom igen, du kommer att falla.
Det blev en kamp och Sonyas missnöjda röst:
- Klockan är två.
- Åh, du förstör bara allt för mig. Nåväl, gå, gå."

Livliga och öppna för hela världen, Natashas bilder av naturen inspirerar drömmar som är obegripliga för den jordnära och okänsliga Sonya. Prins Andrei, som blev ett ofrivilligt vittne till en konversation mellan tjejer på natten i Otradnoye, tvingas av naturen att se på sitt liv med andra ögon, vilket tvingar honom att omvärdera sina värderingar. Först upplever han detta på Austerlitz fält, när han ligger och blöder och tittar in i den ovanligt "höga, ljusa och vänliga himlen". Då förefaller alla tidigare ideal småaktiga för honom, och den döende hjälten ser meningen med livet i familjelycka, och inte i berömmelse och universell kärlek. Då blir naturen en katalysator för processen med omvärdering av värden för Bolkonsky, som upplever en intern kris, och ger impulser till att återvända till världen. Det ömma lövverket som visar sig på våren på de gamla knotiga grenarna på eken som han umgås med ger honom hopp om förnyelse och ingjuter kraft: "Nej, livet är inte över vid trettioett", bestämde prins Andrei plötsligt äntligen och utan förändring.<…>... det är nödvändigt att mitt liv inte ska gå för mig ensam.”

Lycklig är den som känner och hör naturen, kan hämta kraft från den och finna stöd i svåra situationer. Yaroslavna, hjältinnan i "The Tale of Igor's Campaign", är utrustad med en sådan gåva och vänder sig tre gånger till naturens krafter: med en förebråelse för hennes mans nederlag - till solen och vinden, för hjälp - till Dnepr. Yaroslavnas rop tvingar naturens krafter att hjälpa Igor att fly från fångenskapen och blir en symbolisk orsak till att händelserna som beskrivs i "The Lay..." fullbordas.

Berättelsen "Harens tassar" är tillägnad kopplingen mellan människan och naturen, till en omtänksam och medkännande inställning till den. Vanya Malyavin tar med sig till veterinären en hare med ett trasigt öra och brända tassar, vilket förde hans farfar ut ur en fruktansvärd skogsbrand. Haren "gråter", "stönar" och "suckar", precis som en person, men veterinären förblir likgiltig och i stället för att hjälpa, ger pojken cyniska råd att "steka honom med lök." Farfadern och barnbarnet gör sitt bästa för att hjälpa haren, de tar honom till och med till staden, där som de säger barnläkaren Korsh bor, som inte kommer att vägra dem hjälp. Dr. Korsh, trots det faktum att "hela sitt liv behandlade han människor, inte harar", till skillnad från en veterinär, visar andlig känslighet och adel och hjälper till att behandla en ovanlig patient. "Vilket barn, vilken hare - ändå"”, säger farfadern, och man kan inte annat än hålla med honom, eftersom djur, precis som människor, kan uppleva rädsla eller lida av smärta. Farfar Larion är tacksam mot haren för att han räddade honom, men han känner sig skyldig eftersom han en gång nästan sköt en hare med ett sönderrivet öra under jakt, vilket sedan förde honom ut ur en skogsbrand.

Men är en person alltid lyhörd för naturen och behandlar den med omsorg och förstår värdet av livet för någon varelse: en fågel, ett djur? i berättelsen visar "Hästen med en rosa man" en grym och tanklös attityd till naturen, när barn för skojs skull slår en fågel och en fisk med en sten "sliten i bitar... på stranden för att se ful ut". Även om killarna senare försökte ge svalan vatten att dricka, men "Hon blödde ner i floden, kunde inte svälja vatten och dog och tappade huvudet." Efter att ha begravt fågeln i småstenarna på stranden glömde barnen det snart och sysslade med andra lekar, och de skämdes inte alls. Ofta tänker en person inte på den skada han orsakar naturen, hur destruktiv den tanklösa förstörelsen av allt levande är.

I berättelsen E. Nosova"Doll", berättaren, som inte har varit i sina hemorter på länge, är förskräckt över hur den en gång rika fiskälven har förändrats till oigenkännlighet, hur den har blivit grunt och bevuxen med lera: "Ranan smalnade av, blev gräsbevuxen, den rena sanden vid krökarna var täckt av tjära och tuff snäcka, många okända stim och spottar dök upp. Det finns inga djupa forsar längre, där tidigare gjutna, bronserade ider borrade flodytan i gryningen.<…>Nu sprudlar hela denna kräftiga vidd av klumpar och toppar av pilblad, och överallt, där det fortfarande inte finns några gräs, finns en svart bottenlera, rik på överskottet av gödselmedel som regnet från fälten bär med sig.". Det som hände i Lipina Pit kan kallas en verklig miljökatastrof, men vad är orsakerna till det? Författaren ser dem i människans förändrade inställning till omvärlden som helhet, inte bara till naturen. En vårdslös, obarmhärtig, likgiltig inställning hos människor till världen omkring dem och mot varandra kan få oåterkalleliga konsekvenser. Den gamle färjmannen Akimych förklarar för berättaren de förändringar som har skett: "Många har blivit vana vid dåliga saker och ser inte hur de själva gör dåliga saker." Likgiltighet, enligt författaren, är en av de mest fruktansvärda lasterna som förstör inte bara själen hos en person själv, utan också världen runt honom.

Arbetar
"Sagan om Igors kampanj"
I. S. Turgenev "Fäder och söner"
N. A. Nekrasov "Farfar Mazai och hararna"
L. N. Tolstoy "Krig och fred"
F. I. Tyutchev "Inte vad du tror, ​​naturen ..."
"Bra attityd till hästar"
A. I. Kuprin "Vit pudel"
L. Andreev "Bite"
M. M. Prishvin "Skogsmästaren"
K. G. Paustovsky "Golden Rose", "Hare's Paws", "Badger Nose", "Dense Bear", "Frog", "Warm Bread"
V. P. Astafiev "Tsar Fish", "Vasyutkino Lake"
B. L. Vasiliev "Skjut inte vita svanar"
Ch. Aitmatov "Ställningen"
V. P. Astafiev "Häst med en rosa man"
V. G. Rasputin "Farväl till Matera", "Live and Remember", "Fire"
G. N. Troepolsky "White Bim Black Ear"
E. I. Nosov "Doll", "Trettio korn"
"Love of Life", "White Fang"
E. Hemingway "Den gamle mannen och havet"

Visningar: 0

I denna text berör Anatolij Sobolev problemet med människans och naturens enhet. Man kan inte annat än hålla med om att denna fråga alltid är relevant.

För att locka läsarnas uppmärksamhet skriver författaren om sin resa till sin hemby, under vilken han reflekterar över naturens skönhet och själfulla. Författaren inser hur mycket han älskar "den här stäppen, den här outsägligt höga himlen, de här bergen på kanten." Anatoly Sobolev skriver att endast en bybo kan observera den sanna skönheten i världen omkring honom, eftersom "han är närmare naturen mentalt och, i ordets fulla bemärkelse, förstår det bättre."

Författaren till texten hävdar att de människor som inte har sett djur i det vilda och inte njutit av fåglarnas ljud och lövens prasslande förlorar mycket. I den moderna världen har människor börjat visa sin likgiltighet för naturen.

Jag håller med skribenten om att det varma födelselandet, grönt gräs och klar himmel väcker många livliga känslor. Det är omöjligt att föreställa sig ett lyckligt liv utan att observera naturens under.

För att bevisa min åsikt skulle jag vilja citera ett argument från Ernest Hemingways berättelse "The Old Man and the Sea."

Huvudpersonen Santiago försörjer sig på att fiska, men han gör det med respekt och tacksamhet. Han ber om förlåtelse från varje varelse han fångar. Den gamle mannen behandlar naturen korrekt, eftersom han vet hur man uppskattar dess generositet. Santiago förstår att en person är skyldig att skydda världen omkring honom, för först då kan han leva i harmoni.

Olika författare har upprepade gånger talat om problemet som författaren tar upp i sina verk. Som ett övertygande argument kan man citera ödet för hjälten i Boris Vasilievs berättelse "Skjut inte vita svanar." Egor Polushkin kan inte föreställa sig sitt liv utan att bry sig om miljön. Han tar hand om den skyddade skogen och sjön som om han vore sina egna barn. Verkets hjälte dör när han försvarar sitt hemland från tjuvjägare. Egor Polushkin är ett exempel på en person som lever i enhet med miljön.

Jag skulle vilja tro att läsarna tänker på detta problem och tar hand om naturen, för det är det som ger människor liv.

Effektiv förberedelse för Unified State Exam (alla ämnen) - börja förbereda dig

www.kritika24.ru

Ämnet "Natur och människa": argument. Problemet med attityd till naturen

Att klara Unified State Exam är bara ett litet test som varje elev måste gå igenom på sin väg till vuxen ålder. Redan idag är många akademiker bekanta med att lämna in uppsatser i december och sedan med att klara Unified State Exam på ryska språket. De ämnen som kan komma upp för att skriva en uppsats är helt olika. Och idag kommer vi att ge flera exempel på vad som fungerar som ett argument "Nature and Man".

Om själva ämnet

Många författare har skrivit om förhållandet mellan människa och natur (argument finns i många verk av den klassiska världslitteraturen).

För att ta itu med detta ämne korrekt måste du förstå innebörden av det du tillfrågas om. Oftast uppmanas eleverna att välja ett ämne (om vi pratar om en uppsats om litteratur). Sedan kan du välja mellan flera uttalanden av kända personligheter. Det viktigaste här är att läsa innebörden som författaren introducerade i sitt citat. Först då kan naturens roll i människans liv förklaras. Du kommer att se argument från litteraturen om detta ämne nedan.

Om vi ​​pratar om den andra delen av tentamen på det ryska språket, får studenten här en text. Den här texten innehåller vanligtvis flera problem - eleven väljer självständigt det som verkar lättast för honom att lösa.

Det måste sägas att få elever väljer detta ämne för att de ser svårigheter i det. Tja, allt är väldigt enkelt, du behöver bara titta på verken från andra sidan. Huvudsaken är att förstå vilka argument från litteraturen om människan och naturen som kan användas.

Problem ett

Argumenten ("The Problem of Man and Nature") kan vara helt olika. Låt oss ta ett sådant problem som människans uppfattning av naturen som något levande. Naturens och människans problem, argument från litteraturen - allt detta kan sättas samman till en helhet, om man tänker efter.

Låt oss ta Leo Tolstojs Krig och fred. Vad kan användas här? Låt oss komma ihåg Natasha, som, när hon lämnade huset en natt, blev så förvånad över skönheten i den fridfulla naturen att hon var redo att sprida sina armar som vingar och flyga iväg in i natten.

Låt oss komma ihåg samma Andrey. Hjälten upplever svår känslomässig oro och ser en gammal ek. Hur känner han inför detta? Han uppfattar det gamla trädet som en kraftfull, klok varelse, vilket får Andrei att tänka på det rätta beslutet i sitt liv.

Samtidigt, om tron ​​hos hjältarna i "Krig och fred" stödjer möjligheten att existera en naturlig själ, så tänker huvudpersonen i Ivan Turgenevs roman "Fäder och söner" helt annorlunda. Eftersom Bazarov är en vetenskapsman, förnekar han varje manifestation av det andliga i världen. Naturen var inget undantag. Han studerar naturen utifrån biologi, fysik, kemi och annan naturvetenskap. Naturrikedomar inspirerar dock inte till någon tro på Bazarov - det är bara ett intresse för världen omkring honom, som inte kommer att förändras.

Dessa två verk är perfekta för att utforska temat "Människan och naturen", det är inte svårt att ge argument.

Andra problemet

Problemet med människans medvetenhet om naturens skönhet finns också ofta i den klassiska litteraturen. Låt oss titta på de tillgängliga exemplen.

Till exempel samma verk av Leo Tolstoj "Krig och fred". Låt oss komma ihåg den första striden där Andrei Bolkonsky deltog. Trött och sårad bär han fanan och ser moln på himlen. Vilken känslomässig spänning Andrei upplever när han ser den grå himlen! Skönhet som får honom att hålla andan, som ger honom styrka!

Men förutom rysk litteratur kan vi överväga verk av utländska klassiker. Ta Margaret Mitchells berömda verk, Borta med vinden. Avsnittet av boken när Scarlett, efter att ha gått en lång väg hem, ser sina hembygder, om än bevuxna, men så nära, sådana bördiga marker! Hur mår tjejen? Hon slutar plötsligt vara rastlös, hon slutar känna sig trött. En ny våg av styrka, uppkomsten av hopp om det bästa, förtroendet om att allt kommer att bli bättre imorgon. Det är naturen och landskapet i hennes hemland som räddar flickan från förtvivlan.

Tredje problemet

Argument (”Naturens roll i mänskligt liv” är ett ämne) är också ganska lätta att hitta i litteraturen. Det räcker med att bara påminna om några verk som berättar om naturens inflytande på oss.

Till exempel skulle "The Old Man and the Sea" av Ernest Hemingway fungera bra som en argumenterande uppsats. Låt oss komma ihåg huvuddragen i handlingen: en gammal man går till havet för stor fisk. Några dagar senare har han äntligen en fångst: en vacker haj fångas i hans nät. Den gamle mannen för en lång kamp med djuret och lugnar rovdjuret. Medan huvudpersonen rör sig mot huset dör hajen långsamt. Helt ensam börjar den gamle mannen prata med djuret. Vägen hem är väldigt lång och den gamle känner hur djuret blir som en familj för honom. Men han förstår att om rovdjuret släpps ut i naturen kommer han inte att överleva, och den gamle mannen själv kommer att lämnas utan mat. Andra havsdjur dyker upp, hungriga och luktar den metalliska doften av den skadade hajens blod. När den gamle mannen kommer hem finns det ingenting kvar av fisken han fångade.

Detta arbete visar tydligt hur lätt det är för en person att vänja sig vid omvärlden, hur svårt det ofta är att förlora någon till synes obetydlig kontakt med naturen. Dessutom ser vi att människan klarar av att stå emot naturens element, som agerar uteslutande enligt sina egna lagar.

Eller låt oss ta Astafievs verk "The Fish Tsar". Här ser vi hur naturen är kapabel att återuppliva alla de bästa egenskaperna hos en person. Inspirerade av skönheten i världen runt dem förstår berättelsens hjältar att de är kapabla till kärlek, vänlighet och generositet. Naturen framkallar i dem manifestationen av karaktärens bästa egenskaper.

Fjärde problemet

Problemet med miljöskönhet är direkt relaterat till problemet med förhållandet mellan människa och natur. Argument kan också hämtas från rysk klassisk poesi.

Låt oss ta silverålderspoeten Sergei Yesenin som ett exempel. Vi vet alla från mellanstadiet att Sergei Alexandrovich i sina texter glorifierade inte bara kvinnlig skönhet utan också naturlig skönhet. När han kom från en by blev Yesenin en absolut bondpoet. I sina dikter glorifierade Sergei den ryska naturen och uppmärksammade de detaljer som förblir obemärkta av oss.

Till exempel, dikten "Jag ångrar mig inte, jag ringer inte, jag gråter inte" målar oss perfekt bilden av ett blommande äppelträd, vars blommor är så ljusa att de faktiskt liknar en söt dis bland grönskan. Eller dikten "Jag minns, min kärlek, jag minns", som berättar om olycklig kärlek, med sina rader låter oss kasta oss in i en vacker sommarnatt, när lindarna blommar, himlen är stjärnklar och någonstans i avståndet lyser månen. Det skapar en känsla av värme och romantik.

Ytterligare två poeter från litteraturens "guldålder", som förhärligade naturen i sina dikter, kan användas som argument. ”Människa och natur möts i Tyutchev och Fet. Deras kärlekstexter korsar ständigt beskrivningar av naturlandskap. De jämförde oändligt föremålen för sin kärlek med naturen. Afanasy Fets dikt "Jag kom till dig med hälsningar" blev bara ett av dessa verk. När du läser raderna förstår du inte omedelbart vad författaren pratar om - om kärlek till naturen eller om kärlek till en kvinna, eftersom han ser oändligt mycket gemensamt i egenskaperna hos en älskad med naturen.

Femte problemet

På tal om argument ("Människan och naturen") kan man stöta på ett annat problem. Den består av mänskligt ingripande i miljön.

Som ett argument som kommer att avslöja en förståelse för detta problem kan man namnge "The Heart of a Dog" av Mikhail Bulgakov. Huvudpersonen är en läkare som bestämde sig för att skapa en ny man med en hunds själ med sina egna händer. Experimentet gav inga positiva resultat, skapade bara problem och slutade utan framgång. Som ett resultat kan vi dra slutsatsen att det vi skapar av en färdig naturprodukt aldrig kan bli bättre än vad som var ursprungligen, oavsett hur mycket vi försöker förbättra det.

Trots att själva verket har en lite annan innebörd kan detta verk ses från denna vinkel.

Problemet med förhållandet mellan människa och natur, argument från livet

Argument om ämnet "Nature" för uppsatsen för Unified State Exam. Del 1. Naturproblem, attityder till naturen, djur, kamp med naturen, inblandning i naturen, naturens skönhet, naturens inflytande på människans karaktär.

Är människan naturens kung eller en del? Varför är konsumentism mot naturen farlig? Vad kan människans kamp med naturen leda till?
V.P. Astafiev "Tsar Fish"
Astafiev berättar en lärorik historia om en begåvad fiskare som har en naturlig känsla som är användbar för fiske. Men den här hjälten handlar också med tjuvjakt och utrotar otaliga fiskar. Genom sina handlingar orsakar hjälten irreparabel skada på naturen. Anledningen till dessa handlingar är inte hunger. Utrobin agerar på detta sätt av girighet.
Under ett av dessa razzior fångar en tjuvjägare en enorm fisk på sin krok. Girighet och ambition hindrar fiskaren från att ringa sin bror för att få hjälp, han bestämmer sig för att fånga en enorm stör till varje pris. Med tiden börjar Ignatyich gå under vatten tillsammans med fisken. En vändpunkt inträffar i hans själ, där han ber om förlåtelse för alla sina synder inför sin bror, inför bruden som han förolämpade. Efter att ha övervunnit girigheten, ringer fiskaren sin bror för att få hjälp.
Ignatyich ändrar sin inställning till naturen när han känner sig som fisken "tät och försiktigt pressad mot honom med sin tjocka och ömma mage." Han förstår att fisken klamrar sig fast vid honom eftersom han är rädd för döden precis som han. Han upphör att se i denna levande varelse endast ett redskap för vinst. När hjälten inser sina misstag, väntar befrielse och rensning av hans själ från synder.
I slutet av berättelsen ser vi att naturen har förlåtit fiskaren och gett honom en ny chans att sona alla sina synder.
Kampen mellan Ignatyich och kungfisken är en metafor för kampen mellan människa och natur som pågår varje dag. Genom att förstöra naturen dömer människan sig själv till utrotning. Genom att orsaka skada på naturen berövar en person sig själv existensmiljön. Genom att hugga ner skog och förstöra djur dömer människan sig själv till utrotning.
Detta arbete ställer också frågan: kan en person betrakta sig själv som naturens kung. Och Astafiev ger svaret: nej, människan är en del av naturen, och inte alltid den bästa. Endast omtanke om naturen kan upprätthålla balansen i livet; oräkneliga förstörelser av vad världen omkring oss ger oss kan bara leda till döden. Stoltheten hos en person som föreställer sig att han är "naturens kung" leder bara till förstörelse.
Vi behöver älska världen omkring oss, existera i fred och harmoni med den, respektera varje levande varelse.

Hur ska vi behandla naturen?
Antoine de Saint-Exupery "Den lille prinsen".
Ett av problemen som författaren till denna underbara berättelse tar upp är människans förhållande till naturen.
Huvudpersonen kan fungera som ett exempel på en omtänksam inställning till naturen. Den lille prinsen bor på en liten planet. Hans grundregel: "Stå upp på morgonen, tvätta ansiktet, ställ dig i ordning - och ställ omedelbart ordning på din planet." Varje morgon rensar den lille prinsen ut vulkaner och drar ut baobabträd, som, om de lämnas utan tillsyn, kan förstöra planeten.
Huvudpersonen lär oss att uppskatta skönheten i den naturliga världen, att skydda den med all vår kraft, eftersom planeten är vårt hem och en person inte kan leva utan ett hem. Det var därför den lille prinsen bad ormen att bita honom för att kunna återvända hem till sin planet och steg, som han måste ta hand om. För att ta hand om huset där du bor är en persons huvudsakliga plikt och ansvar.

Varför är aktivt mänskligt ingripande i naturen farligt? Vad leder kampen mellan människan och naturen till?
Chingiz Aitmatov "Ställningen"
Författaren fokuserar på problemet med mänskligt ingripande i den naturliga världen.
För att uppfylla köttleveransplanen bestämmer sig folk för att döda saigorna, som i det ögonblicket jagades av Akbars och Tashchainars vargar. Helikoptrar börjar köra saigorna mot jägarna i UAZ-fordon, och i processen dör vargarnas barn. När de trötta vargarna återvänder till sin hembygds lya upptäcker de att det finns människor i närheten som samlar på resterna av saigas.
Avdey uppmanar deltagarna i denna vidriga handling att omedelbart stoppa massakern, för vilken jägarna dödar honom.
Akbara och Tashchainar började ett nytt liv och födde nya vargungar, men de dog också i en brand som startade av människor.
Förra gången försökte de fortsätta familjen i ett annat område, men en man vid namn Nazarbay stal och sålde fyra vargungar. Vargmammans sorg visste inga gränser. Det är ingen slump att Aitmatov beskriver en familj av vargar, som ger dem mänskliga egenskaper. De skapar också familjer, älskar sina barn, gläds och sörjer. Mannen i romanen framställs mindre levande. De flesta människor i romanen visas som känslolösa varelser, utan moraliska principer.
Oseriöst, utan att alls tänka på världen omkring honom, lägger en person metervis av nya vägar, han kommer till någon annans hus, där han rånar och förstör de naturliga invånarna. Den här romanen visar att ett sådant ingripande kan sluta tragiskt för både människor och djur. I slutet av arbetet dör hon-vargen, och med henne en liten pojke som led i den galna kampen mellan två fullvärdiga invånare på denna planet: en man och en varg.
Människan är nära förbunden med den naturliga världen, det är viktigt att inte slåss, utan att vara i fred och harmoni.

Varför är det viktigt att uppskatta naturens skönhet?
R. Bradbury "Hela sommaren på en dag"
Den här historien lär oss att uppskatta naturens skönhet här och nu. För att ge en känsla för vad det innebär att "aldrig se solen", visar Bradbury kolonisternas liv på Venus. På den här planeten regnar det för det mesta, och invånarna kan bara se solen en gång vart sjunde år. Alla ser fram emot denna dag. Men bland kolonisternas barn finns det en flicka som fördes till Venus i en medveten ålder, så hon har det värre än alla andra. För andra barn är solen en dröm, men för Margot är det något förlorat. Med det här exemplet försöker Bradbury förmedla tanken till läsaren: en person börjar särskilt uppskatta naturens omgivande skönhet i det ögonblick då han förlorar den. Vi lever i en underbar värld, men vi uppskattar inte det vi har.

PÅ. Nekrasov "Farfar Mazai och hararna."
Huvudpersonen Mazai är jägare till yrket. Men denna person har en moralisk kod och ett samvete. Han beklagar att det skulle finnas ett mycket större antal djur i området om andra jägare inte hade använt oärliga metoder: de skulle inte ha fångat djur med nät, inte ha krossat dem med snaror och inte ha förstört harar under våren översvämning. Han berättar en historia om hur han under en översvämning såg en ö omgiven av vatten. På den här ön kurrade hararna ihop sig. Jägarens vänliga hjärta tålde det inte, han samlade dem på sin båt, simmade till stranden och släppte dem sedan. Han tog hem de kalla och svaga kaninerna så att de kunde värma sig, och nästa morgon släppte han ut dem i naturen.
Den här mannens moraliska princip är att det är oärligt att attackera de svaga. Naturligtvis lever människan av jakt. Människan är ett rovdjur, men hon har också moral, som inte borde tillåta henne att "slå när hon är nere." När ett djur inte kan försvara sig bör det inte angripas. En sådan jakt förvandlar en person till en mördare. Människan är utrustad med en enorm potential, hon är starkare och listigare än många djur, men samtidigt har hon hjärta och moral. Du måste behandla naturen med omsorg, du kan inte bara ta den, du måste hjälpa den.

Hur ska vi behandla naturen?
J. Giono "Mannen som planterade träd"
"Mannen som planterade träd" är en allegorisk berättelse. I centrum av berättelsen står herden Elzéar Bouffier, som på egen hand bestämde sig för att återställa ekosystemet i ökenområdet.
Under fyra decennier planterade Bouffier träd, vilket ledde till otroliga resultat: dalen blev som en Edens trädgård. Myndigheterna uppfattade detta som ett naturfenomen och skogen fick officiellt statligt skydd. Efter en tid flyttade cirka 10 000 människor till detta område. Alla dessa människor är skyldiga Bouffier sin lycka.
Elzeard Bouffier är ett exempel på hur en människa ska förhålla sig till naturen. Detta verk väcker hos läsarna en kärlek till världen omkring dem. Människan kan inte bara förstöra, hon är också kapabel att skapa. Mänskliga resurser är outtömliga, beslutsamhet kan skapa liv där det inte finns något. Den här historien översattes till 13 språk, den påverkade samhället och myndigheterna så mycket att efter att ha läst den återställdes hundratusentals hektar skog.

B.L. Vasiliev "Skjut inte vita svanar"
En av huvudkaraktärerna, Yegor Polushkin, är en man som inte stannar länge på ett jobb. Anledningen till detta är oförmågan att arbeta "utan hjärta." Han älskar skogen väldigt mycket och tar hand om den. Det är därför han utnämns till jägmästare, samtidigt som han sparkar den oärliga Buryanov. Det var då som Egor visade sig som en sann kämpe för naturvård. Han går modigt in i kampen mot tjuvjägare som satte eld på skogen och dödade svanarna. Den här mannen fungerar som ett exempel på hur man behandlar naturen. Tack vare människor som Yegor Polushkin har mänskligheten ännu inte förstört allt som finns på denna jord. Godhet i personen av vårdande "polushkins" måste alltid agera mot Buryanovs grymhet.

Människans förhållande till naturen, förhållandet mellan människan och naturen, människans ansvar för sina handlingar inför den naturliga världen.
Ray Bradbury "A Sound of Thunder"
Ett av problemen som tas upp i R. Bradburys berättelse "And There Came Thunder" är attityden till den naturliga världen. Huvudpersonen Eckels kastar sig in i det förflutna med hjälp av en tidsmaskin. Syftet med hans resa är att jaga en dinosaurie. Arrangörerna varnar honom för att endast de djur som är i fara för naturlig död kan avlivas. Instruktören förklarar varför sådan försiktighet behövs: om du av misstag dödar det minsta djuret kan det påverka hela framtiden i hög grad. Om du till exempel dödar en mus, kommer det inte att finnas någon räv och dess ättlingar. Om en viss räv försvinner kommer alla dess ättlingar och något lejon att dö, och så vidare. Således kan döden av en mus förstöra hela dynastier och förändra hela världen. Detta visar hur ansluten människan är till hela den naturliga världen. Folk tror ibland att de är naturens kungar, men när en person bara dödar en liten mygga förändrar han livet för sina framtida ättlingar. Människan intar en viss plats i naturen, varken mer eller mindre. Det är därför den orimliga utrotningen av djur är så farlig. Det är okänt hur en persons nycker kan påverka framtiden. En person måste förstå att hela ekosystemet och framtiden för en person beror på hans beteende, därför måste man behandla naturen med omsorg och uppskatta var och en av dess skapelser.

Problemet med attityd till naturen.
A.P. Platonov "Okänd blomma"
Berättelsen "Den okända blomman" berör problemet med attityd till naturen. Ett positivt exempel är barns beteende. Så flickan Dasha upptäcker en blomma som växer under fruktansvärda förhållanden och behöver hjälp. Nästa dag tar hon med sig en hel avdelning av pionjärer, och tillsammans gödslar de marken runt blomman. Ett år senare ser vi konsekvenserna av en sådan likgiltighet. Ödemarken är oigenkännlig: den var "överväxt med örter och blommor", och "fåglar och fjärilar flög över den." Att ta hand om naturen kräver inte alltid titaniska ansträngningar från en person, men det ger alltid så viktiga resultat. Genom att spendera en timme av sin tid kan varje person rädda eller "ge liv" till en ny blomma. Och varje blomma i den här världen räknas.

Hur ska vi förhålla oss till världen omkring oss?
ÄR. Turgenev "Fäder och söner"
Bazarov förklarar att naturen inte är ett tempel, utan en verkstad, och ett magnifikt landskap följer omedelbart i arbetet. Naturbilderna som fyller romanen latent övertygar läsaren om det helt motsatta, nämligen att naturen är ett tempel och inte en verkstad, att bara livet i harmoni med världen omkring oss, och inte våld mot den, kan ge lycka. till en person.

Hur påverkar naturen människans karaktär?
M.Yu. Lermontov "Vår tids hjälte"
Området där en person bor påverkar bildandet av hans karaktär. Lermontov beskriver Kaukasus som en plats omgiven av höga farliga berg, sjudande, snabba floder, och därför har människorna som bor där en djärv, rasande karaktär. Berg är förknippade med äventyr och risker, och människors liv handlar om att övervinna faror. Naturens hårda förhållanden gör en persons karaktär hård, han blir benägen till impulsivitet och han utvecklar en äventyrlig anda. För människor som bor i ett sådant område är naturen inte bara en bakgrund. De känner naturen bättre än någon person som beskriver landskapets skönhet, de älskar naturen och känner den med sina hjärtan: "... i enkla hjärtan är känslan av naturens skönhet och storhet starkare, hundra gånger mer levande, än i oss, entusiastiska berättare i ord och på papper.” .

Slutuppsats

Hjälp VKontakte

Publiceringsdatum: 2016-11-12

Argument som kommer att vara mycket användbara för dig på Unified State Exam när du skriver en uppsats.

1. Mänskligheten tvingas offra naturen för sitt eget bästa
   
2. Ibland motiverar girighet människor att skada naturen
3. Människor orsakar medvetet skador på naturen för sin egen vinning
4. Endast en moraliskt korrupt person är kapabel att orsaka skada på naturen i onödan

V. P. Astafievs novell "The King Fish"

Huvudpersonen i Astafievs novell "Fisktsaren" var känd i sin by som den lyckligaste fiskaren. Men Ignatyich missbrukade sin skicklighet: han fångade alltid mer fisk än nödvändigt. Hjälten var medveten om olagligheten i hans handlingar och var rädd för exponering, men girigheten tog alltid överhanden. Genom tjuvjakt orsakade Ignatyich irreparabel skada på floder och deras invånare.

V. Rasputins berättelse "Farväl till mamma"

I V. Rasputins berättelse "Farväl till Matera" beslutade myndigheterna att översvämma ön där en hel by låg. Detta var nödvändigt för att bygga ett nytt vattenkraftverk. Naturligtvis tog de hand om invånarna i Materoi och försåg dem med nya bostäder. Men ingen tänkte på de försvarslösa invånarna på ön; tillsammans med landet försvann en hel värld under vattnet, osynlig för människor.

B. L. Vasilievs roman "Skjut inte vita svanar"

I Vasilievs roman "Skjut inte vita svanar" orsakade Buryanov enorma skador på naturen. Som skogsvaktare i reservatet missbrukade han sin officiella ställning: han högg ner skogen för att bygga sitt hus, skalade lindar för att tjäna pengar på att sälja bast och berusade turister jagade tyst på hans territorium på en förbjuden plats.

Chingiz Aitmanovs roman "The Scaffold"

De fruktansvärda konsekvenserna av mänskligt inflytande på naturen återspeglas i Aitmanovs roman "The Scaffold". För att uppfylla köttleveransplanen gjorde människor intrång i reservatets "köttresurser". Utan att tänka på konsekvenserna utrotade tjuvjägare saiga i enorma mängder, som var mat för vargar. Människors oansvariga beteende påverkade direkt rovdjurens liv, under svält förlorade de sin avkomma.

V. Rasputins berättelse "Fire"

I den hjärtskärande berättelsen "Fire" av V. Rasputin levde och arbetade huvudpersonen i byn till ett träindustriföretag och såg hur stora skogsområden huggs ner. Det fanns inget annat arbete för människor, eftersom åkrar och ängar översvämmades för byggandet av ett vattenkraftverk. Ivan Petrovich kunde inte komma överens med morgonsamhället av moraliska värderingar och var säker på att detta var kopplat till avskogning. Hjälten var säker på att en person förstör sig själv genom att förstöra skogen.

Problemet med omoralisk inställning till naturen

Skjut inte vita svanar

Boris Lvovich Vasiliev

I sin roman "Skjut inte vita svanar" uppmanar B. Vasiliev läsaren att ta ansvar för att bevara naturen. Yegor Polushkin, verkets huvudperson, är bekymrad över konsekvenserna av semestern för att besöka "turister", såväl som det faktum att sjön har blivit livlös på grund av tjuvskyttar. Nu mer än någonsin är problemet med att bevara planeten akut, eftersom människans destruktiva inverkan sker i en aldrig tidigare skådad takt.

Mikhail Mikhailovich Prishvin

Temat för interaktion mellan natur och människa genereras av moraliska och etiska motiv. Därför var det den viktigaste i många verk av ryska prosaförfattare och poeter. Hjältarna i M. Prishvins berättelse "Ginseng" vet hur man kan njuta av tystnad och kommunikation med naturen, vilket för författaren är förkroppsligandet av livet. Han beskriver det som en levande organism: stenen gråter, och stenen har ett hjärta. Författaren gör det klart för läsaren att en människa måste göra allt för att naturen inte ska lida.

Anteckningar om en jägare

Ivan Sergeevich Turgenev

Med subtil observation och djup kärlek beskriver I. S. Turgenev naturen i sitt verk "Notes of a Hunter." Kasyan, huvudpersonen i historien, drogs outtröttligt till att utforska nya platser, så han gick runt halva landet. Han kände tydligt sin koppling till naturen, och drömmar om en rättvis värld föddes i hans själ, där alla lever i belåtenhet. Hans exempel är fortfarande lärorikt idag.

Mänskliga tårar...

Fedor Ivanovich Tyutchev

Det komplexa problemet med interaktion mellan människa och miljö berörs i F. Tyutchevs dikter. Han använde ofta allegori när han tänkte på mänskligt öde. Så, i dikten "Human Tears..." är regndropparna mänskliga tårar. Hans dikter speglar det oupplösliga sambandet mellan människor och natur.

Kungen är en fisk

Viktor Petrovitj Astafiev

Fåfänga och stolthet tvingar en person att flytta längre och längre bort från naturen och felaktigt tro att han höjer sig över den. I sitt verk "The Fish King" betonar V. Astafiev hur tålmodig naturen är mot människor. Författaren straffar skoningslöst skrupelfria turister som tanklöst jagar djur och fåglar. "The King Fish" påminner oss om att förstörelsen av naturen hotar döden för människor.

Sergei Trofimovich Alekseev

I romanen "Svärmen" tar S. Alekseev upp frågan om människans attack mot naturen. Det är väldigt svårt att ändra världsbilden för en modern människa, men det är en nödvändighet. Han är trots allt van vid aktiv konsumtion utan att ge något i gengäld. Tjuvjakt och avskogning är vad folk är intresserade av. Men trots att naturen lyckas överleva kan detta inte fortsätta länge.

Vi fortsätter att förbereda oss tillsammans för uppsatsen om Unified State Exam på ryska språket. Meddelandearkiv>>>>> .
Ett litterärt argument är inte ett enkelt inslag i sammansättningen av en uppsats. Låt oss komma ihåg och återläsa några av verken nedan.Boken av E.V. kommer att hjälpa oss. Amelina "Att skriva en uppsats för Unified State Exam (del C) / Rostov-on-Don: Phoenix, 2015/

" Problemet med konfrontation mellan människa och natur, mänsklig förstörelse av den omgivande naturen, miljöproblem

Människan är dödlig, men naturen är evig. Detta är ett element som är likgiltigt för mänskliga behov, öden och angelägenheter. Hon är okontrollerbar, okänd, i sovande stormar - "kaos rör sig." Detta är kärnan i den eviga konflikten mellan människan och naturen. Man, enligt F.I. Tyutchev, är bara en "tänkande vass".